后來(lái)者居上——上海專題研討青年批評(píng)家

2015年05月11日10:42 來(lái)源：未知 作者：研究室 點(diǎn)擊: 次

5月8日下午兩點(diǎn)，為了促進(jìn)上海文學(xué)批評(píng)的持續(xù)發(fā)展，建設(shè)青年文學(xué)評(píng)論家隊(duì)伍，“上海青年批評(píng)家研討會(huì)”在上海作協(xié)大廳召開(kāi)。本次研討會(huì)由中國(guó)作協(xié)創(chuàng)研部、上海市作家協(xié)會(huì)、中共上海市委宣傳部文藝處、《南方文壇》聯(lián)合主辦，北岳文藝出版社協(xié)辦,上海作協(xié)黨組副書記、秘書長(zhǎng)馬文運(yùn)主持研討會(huì)。《南方文壇》雜志刊發(fā)上海青年批評(píng)家小輯，北岳文藝出版社出版了“火鳳凰叢書”，不約而同的選擇了張定浩、黃德海、金理、黃平四位上海青年批評(píng)家。

上海作協(xié)黨組書記、副主席汪瀾在致辭中表示上海是文藝批評(píng)的重鎮(zhèn)，上海的文藝批評(píng)人才不斷涌現(xiàn)，其中金理、黃平、張定浩、黃德海四位是年輕一代中的佼佼者和代表人物，受到全國(guó)關(guān)注，希望借這個(gè)研討會(huì)不只是簡(jiǎn)單對(duì)他們過(guò)往的成就特點(diǎn)做點(diǎn)評(píng)，更希望各位專家能對(duì)他們?nèi)蘸蟮陌l(fā)展提意見(jiàn)，這對(duì)上海這支青年評(píng)論家隊(duì)伍的日后成長(zhǎng)有重大的意義。

研討會(huì)策劃者、中共上海市委宣傳部文藝處副處長(zhǎng)、調(diào)研員徐春萍認(rèn)為四位青年批評(píng)家的文章各有各的特色，“希望四位年輕人，在做小說(shuō)文本批評(píng)的同時(shí)，也能把自己的視野稍微擴(kuò)大一點(diǎn)，做一些對(duì)現(xiàn)在很多的普通人，正在發(fā)生很大影響的文化的一些事件和作品。”

《南方文壇》主編張燕玲提到《南方文壇》有一個(gè)建設(shè)十八年之久的專欄“今日批評(píng)家”，目標(biāo)就是凝聚批評(píng)更多的新力量，展示更多的文學(xué)新思想，四位青年批評(píng)家都在其中發(fā)表過(guò)文章，新的一期《南方文壇》又推出“上海批評(píng)”專輯，刊發(fā)了陳思和、趙毅衡、劉志榮、郜元寶四位教授對(duì)四位青年批評(píng)家的評(píng)論，不止催生四位年輕人的成長(zhǎng)成熟，更在于四代批評(píng)家的精神對(duì)話與互相成績(jī)。

北岳文藝出版社社長(zhǎng)續(xù)小強(qiáng)，認(rèn)為“文學(xué)批評(píng)可以比作一面鏡子，不僅是作家作品的鏡子，最該是批評(píng)家自己的鏡子”，北岳文藝出版社為四位青年批評(píng)家出版叢書，“甘做同代人的出版人”。

二十一年前，陳思和教授策劃主編了“火鳳凰新批評(píng)文叢”，推出了當(dāng)時(shí)上海文學(xué)批評(píng)的新生力量，郜元寶、張新穎、蔡翔等至今活躍在文學(xué)批評(píng)的第一線，此次北岳文藝出版社再次推出“火鳳凰新批評(píng)文叢”，選中的正是金理、黃平、張定浩、黃德海四位，對(duì)此，陳思和認(rèn)為“隨著80后批評(píng)家的崛起，我希望批評(píng)家能夠?qū)Ξ?dāng)代生活發(fā)言”，“提出自己的想法，提出自己的審美觀”，“要有自己的話語(yǔ)風(fēng)格”。

郜元寶教授作為前一輯“火鳳凰新批評(píng)文叢”的作者之一，面對(duì)新一輯的文章、作者不無(wú)感慨，并“希望這套書的出版能夠在批評(píng)界激起浪花來(lái)，重新思考批評(píng)生活，思考批評(píng)和生活的關(guān)系。”

劉志榮教授說(shuō)自己與這四個(gè)年輕人都比較熟悉，也很佩服他們寫的文章，很尖銳，文筆上也有非常大的探索，但他也提出過(guò)于尖銳也可能會(huì)失掉批評(píng)的詩(shī)心。

南京大學(xué)的何平教授一直關(guān)注上海青年評(píng)論家的創(chuàng)作，他認(rèn)為“這一批的上海批評(píng)家，提供了一種新的批評(píng)的力量，一種批評(píng)的實(shí)踐方式，包括一種新的批評(píng)的文體。”

中國(guó)作協(xié)創(chuàng)研部主任、評(píng)論家何向陽(yáng)表示上海的評(píng)論家四世同堂、薪火相傳，上海這座城市其實(shí)作為一個(gè)大的文化會(huì)客廳，供知識(shí)分子、批評(píng)家，作為獨(dú)立精神的知識(shí)分子在這個(gè)場(chǎng)域進(jìn)行言說(shuō)，催生了這樣的評(píng)論。

王紀(jì)人教授覺(jué)得此次研討會(huì)仿佛四位青年評(píng)論家“學(xué)術(shù)上的成人禮”，他們面臨著新時(shí)代的新壓力，任重道遠(yuǎn)。

吳亮作為《上海文化》的主編，他鼓勵(lì)青年批評(píng)家，“評(píng)論不是給好的作品做廣告的，你們可以評(píng)任何一篇文章，你們的評(píng)論不是依附于某一篇重要的作品或者是某一個(gè)重要的名作家，而是評(píng)論本身是作品。現(xiàn)在的人們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，總有一天人們會(huì)發(fā)現(xiàn)。總有一天人們會(huì)發(fā)現(xiàn)，不是說(shuō)你們又在批評(píng)誰(shuí)了，而是你們?cè)谡f(shuō)什么，而且他們能夠看你們的文章去找那個(gè)小說(shuō)來(lái)看，或者是看了你們的文章之后不要再看小說(shuō)了，評(píng)論成為了一種獨(dú)立的可閱讀文章。”

程德培認(rèn)為，“作為一個(gè)批評(píng)家非常的孤獨(dú)，我們這個(gè)時(shí)代沒(méi)有交鋒，沒(méi)有流派，沒(méi)有不同的方法”，“這種情況下年輕人要成長(zhǎng)是非常難的，你們唯一的對(duì)象就是自己，要不斷對(duì)自己不滿，才能成長(zhǎng)。”

楊揚(yáng)教授覺(jué)得此次研討會(huì)聚集了這么多人在一起討論文學(xué)批評(píng)，討論青年批評(píng)家，“很溫暖，讓人覺(jué)得在學(xué)術(shù)之外，上海還是有一塊綠洲。”

《收獲》執(zhí)行主編程永新認(rèn)為，“現(xiàn)在上海整個(gè)文學(xué)的格局是處于一個(gè)比較好的時(shí)期，它的一個(gè)代表性的標(biāo)志是有一批年輕人，包括寫小說(shuō)的，寫批評(píng)的。”但是“一直跟蹤作品，跟蹤當(dāng)代文學(xué)的腳步，這是一件吃力不討好的事情，能堅(jiān)持多久，是值得憂慮的。”

中共上海市委宣傳部副部長(zhǎng)陳東，希望青年批評(píng)家們“毋忘初心”，擴(kuò)展自己的社會(huì)視野，能夠飛得更高！

評(píng)論家、中國(guó)作協(xié)副主席李敬澤談到“這些年來(lái)，上海青年批評(píng)家的不斷成長(zhǎng)，是非常突出的一個(gè)現(xiàn)象，70后有那么一批，現(xiàn)在又有80后，除了金理、黃平、張定浩、黃德海四位，還有項(xiàng)靜、木葉、劉暢、李偉長(zhǎng)等等，他們都非常強(qiáng)，在全國(guó)正在產(chǎn)生越來(lái)越大的影響。”作為評(píng)論家同行，他也鼓勵(lì)大家，“評(píng)論家們不僅面對(duì)的是文學(xué)文本，也面對(duì)這個(gè)時(shí)代豐盛復(fù)雜的經(jīng)驗(yàn)，在這個(gè)之間要尋求建立發(fā)言的空間和發(fā)言的價(jià)值。在這個(gè)過(guò)程中，年輕的人有銳氣，有才氣很重要，但是可能首先也確實(shí)要保持一個(gè)自我的警覺(jué)，對(duì)自我的警覺(jué)精神。”

（從右至左為：張定浩、黃德海、黃平、金理）

張定浩、黃德海、金理、黃平四位青年評(píng)論家也在研討會(huì)上做了發(fā)言，并相互鼓勵(lì)，不忘初心，兄弟們一起上路，不要掉隊(duì)。

（攝影：遲惠）