2014年05月20日13:20 來源：《東方早報》2014年5月18日 作者：陳若茜 點擊: 915 次
《董其昌全集》書封
一函八冊的《董其昌全集》新書，由上海書畫出版社出版。5月16日，該書發(fā)布會暨研討會在董其昌故鄉(xiāng)上海松江舉行。
據(jù)編修者介紹，《董其昌全集》是董氏身后378年來首次對其著述最完整的匯集和整理，大多此前未經(jīng)整理校點。其中，董氏思想精華《容臺集》是以崇禎三年本為底本、以閩本為對校本編修；全集還收錄了比較難得一見的董氏三部關于八股文的作品。
此次《容臺集》以崇禎三年刻本為基礎
董其昌（1555—1636），字玄宰，號香光、思白、思翁，別署香光居士，明松江府華亭人，是明晚期藝術領域中最具號召力的人物。他是書畫藝術家、理論家、鑒藏家、文學家和史學家。
《董其昌全集》由華東師范大學古籍研究所、松江區(qū)文廣局合作整理編修，由華東師范大學古籍研究所教授嚴文儒主編，近日由上海書畫出版社出版。
全集收錄了董其昌撰著的詩文，董氏參與編修、補訂的著作，以及董其昌身后由他人編輯的董氏著述、信札、題跋、佚文等。其中，多數(shù)是此前未經(jīng)整理校點的。
全集收錄的《容臺集》是董其昌畢生思想的精華，包括文集、詩集和別集。
崇禎三年（1630），董其昌76歲時，《容臺集》首刊于松江。崇禎八年（1635），董氏81歲時再刊《容臺集》（簡稱“閩本”），該本以崇禎三年刻本為基礎，卷數(shù)的分合調整較大，增加了文集一卷、別集兩卷，但校勘不精，版刻質量粗劣，對崇禎三年本錯誤改動極少，又增添了許多新錯誤或不足。
此次整理者以明崇禎三年本為底本，以閩本為對校本，同時參校《畫禪室隨筆》等著作，并將閩本多出的篇章，一并附輯于后。
全集收錄了董其昌撰著的《學科考略》、《論文宗旨》、《舉業(yè)蓓蕾》，是董其昌為八股取士講授時文之作。以往因資料難覓，知者很少，全集有助于研究這位萬歷時期的八股文高手對八股文的高論。
全集還收錄了董其昌編修、訂補的《通鑒集要》、《神廟留中奏疏匯要》、《玄賞齋書目》三部。其中，《神廟留中奏疏匯要》曾被燕京大學圖書館付梓，但是流傳不廣。
全集搜集董其昌佚文數(shù)十萬字，搜集有關董其昌的序跋、傳記資料，并編修《董其昌年表》，作為附錄，附于全書之末。
編修工作有三難
據(jù)《董其昌全集》主編嚴文儒介紹，因為董其昌持反清立場，清代編修《四庫全書》，四庫館臣即將董其昌詩文集《容臺集》列入“存目”，后加禁毀，導致董其昌的文史著述難以得見。殃禍所及，董其昌的其他文史著述也遭遺棄而佚失。
《董其昌全集》編修工作歷時5年完成，而編修難點有三個。
據(jù)嚴文儒介紹，首先是搜輯之難。董其昌的文字作品歷經(jīng)禁毀散佚，存世者亦僅《容臺集》、《學科考略》、《論文宗旨》、《舉業(yè)蓓蕾》、《通鑒集要》、《神廟留中奏疏匯要》等。即使董其昌自己編訂的《容臺集》，清代數(shù)百年間沒有刻印。《明史·藝文志》著錄董其昌編修《南京翰林志》十二卷、《萬歷事實纂要》三百卷，今已難覓蹤影。此外，董其昌還有大量的文章、題跋散佚世間。這些都增加了搜集工作的難度。
其次，辨?zhèn)沃y。明末清初以來，托名董其昌之著述甚多。如《筠軒清閟錄》三卷，題董其昌撰。此書先后被叢書《學海類編》及《叢書集成》收錄，流傳頗廣。早在清編修《四庫全書》時，四庫館臣即已指出：“今考其書，即張應文所撰《清秘藏》，但析二卷為三卷”，乃“書賈以其昌名重，故偽造繼儒之序以炫世射利”。此書自然不應該收錄于《董其昌全集》之中。
其三，整理校點之難。董其昌著述既有藝術鑒賞和書畫理論，又有書畫題跋、親友信札，涉及大量書畫人物、事跡、術語、典故、印章辨識等；亦有文史著作，橫跨數(shù)個學科，給整理工作帶來了不小的難度。