2019年04月24日16:53 來源：思南讀書會 作者：思南讀書會 點擊: 次
從左至右為章德寧、胡小遠、程德培、程紹國
4月14 日下午，作家胡小遠帶著他的新書《玻璃塔》來到第236期思南讀書會，和評論家程德培、出版人章德寧、岳建一以及作家程紹國展開對談，討論《玻璃塔》的語言和結構之美。
遙對的雙塔
《玻璃塔》這部小說胡小遠前前后后寫了十七年，而且據程德培介紹，期間有一次重大的轉變。首次成稿后，胡小遠將小說拿給李敬澤看，李敬澤認為家族史的寫作傾向太重，建議胡小遠以小說中的案件為線索，于是胡小遠“推倒重來”，改變了小說的結構，形成了讀者現在見到的小說面貌。
小說的發(fā)展線索也可以說是兩座塔的遙對，一座是瓶子堆積的塔，一座是玻璃墻幕的高樓大廈。《玻璃塔》用這種創(chuàng)新的方式，重新思考了人與自然的關系。
胡小遠
程紹國表示，閱讀小說《玻璃塔》對讀者來說是一個考驗，而一旦讀完了，會給人一種“雜花生樹”的感覺，而且是“半壁見海日，空中聞天雞”。程紹國提到，胡小遠經常把“立場”掛在嘴邊，在評判事物和寫作中都體現著這種“立場論”，胡小遠對自己的寫作要求很高因而能夠用十七年時間打造這部小說。
程紹國
章德寧系統(tǒng)總結了《玻璃塔》這部書的“奇”。小說語言非常奇異，各種語言摻雜其間，造就了具有色彩感、畫面感和樂感的語言。小說的結構也非常奇異，由過去時、現在時、未來時組成。
表現形式也很奇異，既有先鋒小說的表現方式，有象征、隱喻；又有寫實主義的表現方式，對于細節(jié)的描摹非常精準、細膩。在章德寧看來，《玻璃塔》是胡小遠不滿足于現有秩序、不滿足于既有的寫作方式，而進行的一種挑戰(zhàn)，這部小說是創(chuàng)新的，是開放的。
章德寧
胡小遠坦言《玻璃塔》寫得“三心二意”，他想寫有意思的事物，想寫得和別人不一樣的東西，但這是很難的，其實自己對這樣的寫作是毫無把握的；而恰恰是這種毫無把握，可以有時讓胡小遠心氣比較高，從而努力寫出那種不同的東西。
現場讀者
寫作是尋找和逃避
胡小遠說，“《玻璃塔》是在尋找和逃避當中寫出來的。”胡小遠的人生經歷和寧波、溫州以及上海等地都有關聯，這就產生某種游離的感覺，這種“找不到自己是什么地方的人”的“無根”的感覺和《玻璃塔》的寫作有很大關系。
《玻璃塔》的地域空間是不確定的，有上海，也有溫州。日程的經歷和寫作的關聯是十分密切的，所以《玻璃塔》的語言和結構雖然很特別，但它是從現實中來的。
讀者提問
程德培認為《玻璃塔》是一部結構主義長篇，就像是“找了一個籃子把一些看似沒有什么關系的東西都裝在了籃子里，讓籃子里的東西互相之間產生聯系”。
程德培提及，在給《玻璃塔》寫評論文章時，發(fā)現文章寫至末尾自己竟然還沒有論及小說中的人物，這固然是因為小說的語言和結構太精彩，以至于把重點放在這上面；而更重要的原因是，小說中的人物都是“背對著或者側對著我們的，很少有正面向我們走來”。
程德培
岳建一進一步提到，仔細閱讀小說會發(fā)現，胡小遠很少使用“的、地、得”，但這并不影響其語言的形象性和豐富性；胡小遠把古漢語、方言土語、現代漢語和網絡語等語言形式包容和組合起來，最后形成的狀態(tài)又是干凈透明而豐富的。
岳建一
岳建一總結說，“這是把一些語言甚至像玻璃一樣打碎，又重新組合，成了玻璃塔，但是這個玻璃它又有非常豐富的多能的反光。這就是語言的張力”。
嘉賓為讀者簽名
思南讀書會NO.236
現場：李偉長
撰稿：王 凱
攝影：遲 惠
編輯：黃詩雨