昨天，在由上海市作家協會舉辦的第三屆上海青年作家創作會議上，34位滬上的青年作家、批評家齊聚一堂，以"在'上海'寫作"為主題，分別探討了："城市與寫作：我手寫'我城'"、"寫作與翻譯：借鏡的自我觀看"和"傳播與寫作：新傳播方式下的寫作形態"三個議題。其中，在新媒體時代下，如何進行文學創作成為熱點話題。

新的傳播方式下，讀者閱讀特點越來越求新求快，在這種情況下，傳統的文學創作形態怎么跟微博、微信上的'段子體'競爭？優秀的文學作品怎樣更好的進入讀者的視線？對于這些問題，幾位青年作家和批評家提出了不同的回應。青年作家薛舒認為："網絡文學的盛行是一個特定時代的需求，但并不能因此判斷嚴肅文學和傳統紙質文學的消失。新傳播只是一種途徑和方式，嚴肅文學也能以新的傳播形式讓更多的讀者領略到。"然而，在多位青年作家表示"傳統寫作可以利用或迎合新型傳播方式"的同時，青年作家滕肖瀾則有自己的態度："新媒體更能滿足現代人的閱讀習慣，那么寫作者是否要迎合讀者的這種新式閱讀習慣？我認為是不，改變了，不見得就會滿意，而且會喪失自己。"

而青年作家甫躍輝則認為新的傳播方式和作家對文學創作的堅守并不矛盾："我寫小說，只是為了把這東西寫出來，不吐不快，有沒有人看無所謂。"不過，他同時也在嘗試了"微博上的寫作"---在140個字內簡潔的寫好一件事或一個夢，形成兩個小的寫作系列。讓他意外的是，有人在下面留言表示，這些小段子也可以寫成小說。

對于青年作家和批評家們在這一問題上的爭論，《收獲》雜志執行主編程永新也有一些自己的體會。不久前，程永新的一位朋友告訴他，自己已經幾十年沒讀過小說了，但自從在《收獲》雜志的微信號上看到一些作品后，居然又開始讀了。這一事件讓程永新對于新媒體下的寫作形態有了一些新的看法："新媒體的確或多或少地影響了我們的寫作定位、理念甚至理想。"